股市配资
哥本哈根美国大使馆外，一群抗议者举着标语高喊：“我们不卖”，“我们不是商品”。
一位来自格陵兰的居民站在那儿，声音响亮而坚定，就在同一天，俄罗斯驻丹麦大使却在哥本哈根说：俄罗斯对北极没有“侵略”计划，一切问题希望靠谈判解决。
这一切，发生在2026年1月中旬，一场因格陵兰岛引发的北极政治风暴正在上演，而风暴的中心，是美国总统特朗普。他多次公开说，格陵兰应该属于美国，甚至暗示可能动用武力。
这事就是这么开始的！
格陵兰，世界上最大的岛屿，一直以来都不太平，2025年特朗普再次当选美国总统后，他盯上了这里。还多次公开说，格陵兰岛对美国国家安全“极其重要”，应该归美国。
格陵兰虽然是丹麦的自治领地，外交和防务还由丹麦负责，但随着北极冰层融化，这里的战略价值越来越高。
联合国专家指出，特朗普的言论包括可能“用武力控制格陵兰”，这直接威胁到别国领土完整，在国际上可是炸开了锅。
格陵兰自治政府总理早就明确回应：“格陵兰是非卖品，不卖”，态度坚决，和特朗普的强势形成鲜明对比。
面对美国的压力，丹麦和格陵兰的态度也很强硬，1月14日，大约200人在哥本哈根的美国大使馆外抗议，标语上写着“我们不是商品”。
一位格陵兰居民说：“我不想成为美国人，这个决心不会变”，另一位当地人也说，对美国的企图感到“非常愤怒”。
而俄罗斯这时候的回应，显得有点“冷静”，俄驻丹麦大使说，俄罗斯在北极没有侵略计划，不威胁动武，也不想“占领土地”，还强调，应该按国际法谈，而不是硬来。
俄罗斯似乎在这件事上，找到了一个“说道理”的机会，俄外交部发言人说，俄罗斯和我国的立场一致，反对某些国家拿中俄在北极的活动当借口，加强自己的军事存在。
甚至还讽刺说股市配资，在当年克里米亚问题上，欧盟反应那么激烈，现在美国对格陵兰这样，欧盟是不是也该和美国站在一边？
更有意思的是，俄罗斯前总统梅德韦杰夫半开玩笑地在网上说：如果特朗普等太久，格陵兰人说不定会公投加入俄罗斯，变成俄罗斯“第90个地区”。
这话听起来像是在玩笑，但意思是，俄罗斯也在看，并且可能借这件事回击西方。
面对美国的态度和俄罗斯的“劝和”，北约国家开始行动了。
英国应丹麦请求，派了军队去格陵兰，准备参加北极演习，德国也有媒体报道，已有欧洲国家的军事人员抵达格陵兰。
格陵兰副总理证实：“接下来几天，会看到更多北约士兵出现在这里，军机军舰也会增多”，他还补充，这些主要是为了训练。
德国国防部则直接说了，这些侦察任务就是为了应对“俄罗斯和中国在北极的威胁”，为了应对美国的威胁，还真是会找借口，既然把所有问题指向中俄，这是恐怕是怕得罪大哥！
国际法怎么说？
这时候，联合国7位专家联合发出警告：任何想单方面改变格陵兰地位的做法，都是违反国际法的，还有可能破坏北极甚至全球的稳定。
他们说，如果允许一个国家为了“国家安全”或经济利益就去占有别国领土，这等于回到殖民思维，是国际社会不能接受的。
专家批评美国近年来的军事行动和外交胁迫，警告如果这样下去，国际秩序可能被彻底破坏。
北极，新的博弈场
格陵兰风波的背后，其实是北极越来越激烈的争夺。
气候变暖，冰层融化，新航道和新资源逐渐浮现，北极成了大国必争之地。
俄罗斯自己也在大力布局北极：要造新破冰船、建机场、修天然气管道……计划排得很满。
格陵兰作为北极门户，地位更加重要。
接下来会怎样？
目前，各方还在博弈。
丹麦外交大臣和美国副总统、国务卿会谈后承认，双方仍有“分歧”。
丹麦首相也说：美国想接管格陵兰的野心还在。
俄罗斯大使则指责丹麦搞“双重标准”，在北极合作上排斥俄罗斯。
而俄罗斯外交部发言人说得更直接：格陵兰这件事，说明丹麦一味跟着美国走的政策有问题。
在格陵兰的努克机场，北约军机的轰鸣声和美国空军基地的雷达信号交织在一起，远处，俄罗斯的破冰船正在北极冰面上缓缓前行。
一位格陵兰抗议者的标语上写着：“我们只有5.6万人，但我们有国际法站在我们这边”。
当大国在冰原上展开新一轮博弈时，小国民众的声音，在寒风中虽然微小，却依然清晰。
一个问题值得所有人思考，如果大国可以随便用“国家安全”当理由，去要别人的土地，那国际法保护的究竟是谁？是弱者的权利，还是强者的利益？
—全文完 喜欢请点赞
声明：本文仅代表作者个人观点股市配资，文中涉及各方立场的解读仅供参考，不代表任何机构立场，读者应以官方发布信息为准。
配资论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
