
股市配资
哥本哈根美国大使馆外,一群抗议者举着标语高喊:“我们不卖”,“我们不是商品”。
一位来自格陵兰的居民站在那儿,声音响亮而坚定,就在同一天,俄罗斯驻丹麦大使却在哥本哈根说:俄罗斯对北极没有“侵略”计划,一切问题希望靠谈判解决。
这一切,发生在2026年1月中旬,一场因格陵兰岛引发的北极政治风暴正在上演,而风暴的中心,是美国总统特朗普。他多次公开说,格陵兰应该属于美国,甚至暗示可能动用武力。

这事就是这么开始的!
格陵兰,世界上最大的岛屿,一直以来都不太平,2025年特朗普再次当选美国总统后,他盯上了这里。还多次公开说,格陵兰岛对美国国家安全“极其重要”,应该归美国。
格陵兰虽然是丹麦的自治领地,外交和防务还由丹麦负责,但随着北极冰层融化,这里的战略价值越来越高。
联合国专家指出,特朗普的言论包括可能“用武力控制格陵兰”,这直接威胁到别国领土完整,在国际上可是炸开了锅。
格陵兰自治政府总理早就明确回应:“格陵兰是非卖品,不卖”,态度坚决,和特朗普的强势形成鲜明对比。
面对美国的压力,丹麦和格陵兰的态度也很强硬,1月14日,大约200人在哥本哈根的美国大使馆外抗议,标语上写着“我们不是商品”。
一位格陵兰居民说:“我不想成为美国人,这个决心不会变”,另一位当地人也说,对美国的企图感到“非常愤怒”。
而俄罗斯这时候的回应,显得有点“冷静”,俄驻丹麦大使说,俄罗斯在北极没有侵略计划,不威胁动武,也不想“占领土地”,还强调,应该按国际法谈,而不是硬来。

俄罗斯似乎在这件事上,找到了一个“说道理”的机会,俄外交部发言人说,俄罗斯和我国的立场一致,反对某些国家拿中俄在北极的活动当借口,加强自己的军事存在。
甚至还讽刺说股市配资,在当年克里米亚问题上,欧盟反应那么激烈,现在美国对格陵兰这样,欧盟是不是也该和美国站在一边?
更有意思的是,俄罗斯前总统梅德韦杰夫半开玩笑地在网上说:如果特朗普等太久,格陵兰人说不定会公投加入俄罗斯,变成俄罗斯“第90个地区”。
这话听起来像是在玩笑,但意思是,俄罗斯也在看,并且可能借这件事回击西方。
面对美国的态度和俄罗斯的“劝和”,北约国家开始行动了。
英国应丹麦请求,派了军队去格陵兰,准备参加北极演习,德国也有媒体报道,已有欧洲国家的军事人员抵达格陵兰。
格陵兰副总理证实:“接下来几天,会看到更多北约士兵出现在这里,军机军舰也会增多”,他还补充,这些主要是为了训练。
德国国防部则直接说了,这些侦察任务就是为了应对“俄罗斯和中国在北极的威胁”,为了应对美国的威胁,还真是会找借口,既然把所有问题指向中俄,这是恐怕是怕得罪大哥!
国际法怎么说?
这时候,联合国7位专家联合发出警告:任何想单方面改变格陵兰地位的做法,都是违反国际法的,还有可能破坏北极甚至全球的稳定。
他们说,如果允许一个国家为了“国家安全”或经济利益就去占有别国领土,这等于回到殖民思维,是国际社会不能接受的。
专家批评美国近年来的军事行动和外交胁迫,警告如果这样下去,国际秩序可能被彻底破坏。

北极,新的博弈场
格陵兰风波的背后,其实是北极越来越激烈的争夺。
气候变暖,冰层融化,新航道和新资源逐渐浮现,北极成了大国必争之地。
俄罗斯自己也在大力布局北极:要造新破冰船、建机场、修天然气管道……计划排得很满。
格陵兰作为北极门户,地位更加重要。
接下来会怎样?
目前,各方还在博弈。
丹麦外交大臣和美国副总统、国务卿会谈后承认,双方仍有“分歧”。
丹麦首相也说:美国想接管格陵兰的野心还在。
俄罗斯大使则指责丹麦搞“双重标准”,在北极合作上排斥俄罗斯。
而俄罗斯外交部发言人说得更直接:格陵兰这件事,说明丹麦一味跟着美国走的政策有问题。

在格陵兰的努克机场,北约军机的轰鸣声和美国空军基地的雷达信号交织在一起,远处,俄罗斯的破冰船正在北极冰面上缓缓前行。
一位格陵兰抗议者的标语上写着:“我们只有5.6万人,但我们有国际法站在我们这边”。
当大国在冰原上展开新一轮博弈时,小国民众的声音,在寒风中虽然微小,却依然清晰。
一个问题值得所有人思考,如果大国可以随便用“国家安全”当理由,去要别人的土地,那国际法保护的究竟是谁?是弱者的权利,还是强者的利益?
—全文完 喜欢请点赞

声明:本文仅代表作者个人观点股市配资,文中涉及各方立场的解读仅供参考,不代表任何机构立场,读者应以官方发布信息为准。
配资论坛提示:文章来自网络,不代表本站观点。